1樓：曦月
《權利法案》以法律的形式限制王權，使國王最終處於統而不治的地位。
2樓：匿名使用者
以法律的形式限制王權,使國王最終處於統而不治的地位
英國《權利法案》的實質意義在於？
3樓：西西哈哈呼美
在於為限制王權提供了法律保障。
4樓：嘉子瑜
為限制國王的權利提供法律保障。
2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。
3.奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會所擁有的權力高於王權的原則，具有憲法的性質，標誌著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。
4.影響深遠，為現代化國家的權利分配和監督提供了範本。
5樓：陌蝶淚
《權利法案》以法律的形式限制王權，使國王最終處於統而不治的地位
權利法案的實質意義是什麼？
6樓：哈哈欠為你違逆
（2016·**）在早期資產階級革命頒布的文獻中，與《獨立宣言》、《人權宣言》相比，《權利法案》最突出的是限制國王的權力。
（2019·黃石）2023年，英國議會頒布法案，規定國王不經議會許可，不能隨意廢除法律，也不能停止法律的執行，不得徵收捐稅。該法案是《權利法案》。
7樓：匿名使用者
①標誌著英國建立君主立憲制政體
②實行議會與國王集體統治，統治方式由
人治轉向法治
③為英國民主制發展奠定基礎
④英國社會從此進入長期穩定發展的時期
8樓：匿名使用者
為了限制國王的權利。
9樓：匿名使用者
確立了資本主義的立法規範
10樓：紫的夢狠安靜
英國君主立憲制的確立
2023年，英國議會通過（權利法案）的意義在於？
11樓：匿名使用者
2023年英國議會通過《權利法案》，其主要意義在於（為限制王權提供法律保障 ）。
12樓：匿名使用者
確立權利在於議會 促進資本主義的發展 為資本主義發展奠定基礎
13樓：匿名使用者
確立了英國君主立憲政體的法律和思想基礎
14樓：匿名使用者
限制了王權，。是英國成為了資本主義的發展，。確立了君主立憲制
15樓：匿名使用者
限制王權從此英國確立了君主立憲制
16樓：匿名使用者
為限制王權提供法律保障
從社會轉型的角度看，英國《權利法案》的頒布表明（ ） a．國王處於統而不治的地位 b．國王受法
17樓：騰襲榮光
c試題分析：a項和b項是《權利法案》的內容及影響，題幹的關鍵詞是從「社會轉型」角度看，所以只能從 c、d兩項中找出答案，英國革命發生很早，說資本主義取代封建主義已成必然說法缺少依據，因此d項錯誤。故選c項，《權利法案》的頒布標誌著以法律為標誌的國家權力取代**王權。
點評：此題實際上考查的是英國的君主立憲制政體。英國在2023年確立君主立憲制，後來國王退出內閣成為統而不治的國家元首。
在君主立憲制下，代議制是其基礎，首相由議會產生，對議會負責，議會掌握國家主權，關係到宣戰與媾和等重要的事項均有議會決定。
英國《權利法案》的意義在於( ) a．保障了資產階級獨掌共和國的大權 b．使民眾獲得了自由選舉國
18樓：百度使用者
d試題分析：本題主要考查學生對教材內容的識記能力，難度較低，《權利法案》是英國光榮革命的產物，他對頒布標誌著英國君主立憲政體的建立，從此英國國王的權利處於議會之下，國王的權利的執行受到議會的極大限制，d項符合題意，a b c三項表述錯誤，不符合英國歷史的實際狀況。
點評：英國立憲政體的建立是乙個發展和完善的過程。「光榮革命」後英國初步建立了君主立憲政體，此後英國責任內閣逐步形成，行政權完全歸內閣，至此英國才完全確立君主立憲制。
權利法案對英國歷史發展產生了怎樣的影響
19樓：匿名使用者
以《權利法案》為基礎，英國確立了議會在國家政治生活中的最高地位，逐漸形成了君主立憲制，從此，分歧可以在議會中協商解決，避免了不必要的暴力和內戰
20樓：柯南卷軸
1.為限制國王的權利提供的法律保障。 2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。
從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的影響是：以法律權利替代了君主權力。
21樓：匿名使用者
為了限制國王的權力，2023年，英國議會通過了《權利法案》。《權利法案》以法律形式對國王的權力進行了明確的制約，規定不經議會的批准，國王不能徵稅，也不能在和平時期維持常備軍；同時，還規定國王既不能隨意廢除法律，也不能停止法律的進行。這樣，君主立憲制的資產階級統治開始確立起來。
據材料一，指出權利法案限制了國王的哪些權利？確立了議會的哪些權利？權利法案的實質是什麼
22樓：匿名使用者
一、1凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力，為非法權力。
2近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。
3凡未經國會准許，藉口國王特權，為國王而徵收，或供國王使用而徵收金錢，超出國會准許之時限或方式者，皆為非法。
4除經國會同意外，平時在本王國內徵募或維持常備軍，皆屬違法。
二、保證議會的立法權、財政權、司法權和軍權等
英國《權利法案》的意義在於 a．保證資產階級獨掌共和國大權 b．為限制王權提供法律保障 c．使
23樓：小鋒
b試題分析：英國《權利法案》的意義在於為限制王權提供法律保障，使「法治」代替了「人治」，民主取代了**，故選b。
點評：關於《權利法案》，學生還要掌握的內容包括：頒布時間是2023年，機構是英國國會，該法案對國王在政治、經濟、宗教事務中的權力作了嚴格限定，確定了國會擁有最高權力的基本原則。
該法案的發表，標誌著君主立憲制的建立。
英國《權利法案》確立了怎樣的立法原則
1689通過 權利法案 英國確立了君主立憲制,即權力交給議會,君主統而不治,是國家元首和共和联邦首腦.英國 權利法案 確立了怎樣的立法原則 權利法案 是為限制國王的權力提供的法律保障。英國的 權利法案 確立了議會的權力。英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。國王日益處於 統而不治 的地位。社會轉型...
美國2023年憲法和英國《權利法案》的異同
相同bai點 兩者都是政治du勢力妥協的產物.權利法案 zhi dao是英國資產階級 內新貴族與封建勢力容的妥協 美國 1787年憲法 則是大 小州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間的妥協.兩者都確立了資本主義政治制度,都實行資產階級議會政治.兩者都體現了資產階級革命的成果,都在一定程度上賦予人民一定的政...
英國《權利法案》和美國2023年憲法的共同之處包括理論基礎是啟蒙思想nbs
a試題分析 啟蒙 來思想源是在17 18世紀出 現的，英bai國 權利法案 較多地du尊重了英國的zhi傳統習慣，dao 而不是以啟蒙思想為基礎。因此 不是它們的共同點 明顯錯誤，1787年憲法並未給黑人等平等的權利。英國 權利法案 和美國1787年憲法都規定了資產階級國家體制，是資產階級革命成果的...