1樓：公尺粉大英子
顏色有差異，手機的顏色不准，偏色。清晰度上手機很粗糙，放大一點看就是模糊了，相機可以放大百分百看。
細節相機豐富一些，手機畫素在公升也是乙個攝像頭，畢竟體積限制著，只能有那麼小的鏡頭
數位相機拍照比智慧型手機拍照有什麼好處
2樓：匿名使用者
智慧型手機的拍照功能很強，與數位相機相比各有特點，主要區別如下：
1、鏡頭
侷限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，就是乙個廣角定焦頭。
這樣拍**只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類**。
例如虛化背景的小景深**。
而對於數位相機，鏡頭就是很大的優勢了，可變焦，可以拍長焦鏡頭。
2、快門速度
數位相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體。而手機的快門速度差的多，還是拍靜止畫面合適。
3、cmos尺寸
雖然近年來手機的cmos尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英吋cmos就不錯了，這跟數位相機1英吋底，或者35mm底來比差距很大。
所以手機的低照度拍攝能力要比數位相機差的多。
4、**的使用方面
智慧型手機拍照的優勢在於，拍攝後立刻可以通過智慧型手機釋出或者傳輸。而數位相機拍照後，**還的傳輸到手機或者電腦中才能夠使用。
3樓：小辛莊農民
相機的主要功能是拍照，手機的主要功能是通話，拍照只能算附屬功能，其功能和效果和專門為i拍照而設計的數位相機比是有很大差距的。
4樓：發兔新科技
相機是女生買手機最大的關注點，只要手機畫素好，其它的問題就不是問題。為了吸引這部分人群，很多手機品牌就會打出手機堪比相機的廣告語，但是大家要明白，手機畢竟只是手機，它和相機之間還是有很大差距的。
5樓：情陷崑崙
600塊的數位相機還不如不買。就用拍照手機得了。要買數位相機至少買個1500的。
6樓：匿名使用者
相機的鏡頭一般可以實現較好的光學變焦；成像是用ccd。拍攝效果好，但是分享不便，一般要先拷貝到電腦，然後進行其他處理。
而手機的鏡頭一般只能實現數碼變焦(偽變焦)，成像是cmos。拍攝效果一般，但是可以直接分享到微博、彩信等渠道。
看你自己需要羅。
7樓：匿名使用者
相機啟動速度快，拍照也快，還有手機拍照電池是個大問題
8樓：幕城將軍
600還是算了，6000還差不多
9樓：匿名使用者
簡單啊畫素好啊，現在都是1200w以上的
10樓：屠龍殺豬刀
區別大了！大部分數位相機鏡頭 感光元件都比手機好，畢竟數位相機是專門拍照的 手機拍照只是個附加功能
相機和手機在拍照上各有什麼優勢
11樓：匿名使用者
智慧型手機的拍照功能很強，與數位相機相比各有特點，主要區別如下：
1、鏡頭
侷限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，就是乙個廣角定焦頭。
這樣拍**只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類**。
例如虛化背景的小景深**。
而對於數位相機，鏡頭就是很大的優勢了，可變焦，可以拍長焦鏡頭。
2、快門速度
數位相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體。而手機的快門速度差的多，還是拍靜止畫面合適。
3、cmos尺寸
雖然近年來手機的cmos尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英吋cmos就不錯了，這跟數位相機1英吋底，或者35mm底來比差距很大。
所以手機的低照度拍攝能力要比數位相機差的多。
4、**的使用方面
智慧型手機拍照的優勢在於，拍攝後立刻可以通過智慧型手機釋出或者傳輸。而數位相機拍照後，**還的傳輸到手機或者電腦中才能夠使用。
智慧型相機和數位相機的區別是什麼
12樓：匿名使用者
所謂智慧型就是加入一些常用的攝影技巧，並能夠記住使用者的習慣儲存起來，這樣的相機帶有主動探測功能，當處於乙個使用者曾經所處的環境中，相機會調出儲存的使用者習慣記錄，自動設定好光圈和快門等引數，或者推薦使用者使用，使用者也可以再次做微調，新的引數會儲存為新的記錄，以備下次使用。數位相機就沒有這種主動記錄使用者習慣的功能。但目前的智慧型相機暫時還達不到上面說的功能，只停留在影象採集 模擬轉數字影象的階段，其處理過程是根據當前照相技術做為參照的
13樓：斜陽紫煙
沒有智慧型相機。但相機中都有智慧型模式。十年前松下相機就有了ia人工智慧模式。
14樓：樸雯華閃禎
智慧型相機
數位相機和智慧型手機相比有哪些優勢
15樓：匿名使用者
1、數位相機相比智慧型手機唯一的優勢就是拍照效果更好2、智慧型手機具備拍照功
能，所以對於那些對拍照畫質要求不高的人來說，比數位相機更方便，於是就會擠壓相機市場了。
3、數位相機是專門用於拍照的裝置，智慧型手機的拍照效果絕對不可能比得上數位相機的。所以只要攝影這個領域還存在，那麼它就不可能被取代。
16樓：盈曉禚浦
數位相機作為專門用於照相的電子產品，在**畫質、照相功能、操控性等方面比手機都具有絕對優勢。但是，數位相機僅具備照相功能……這方面是比不過手機的。
數位相機拍照比智慧型手機拍照有什麼好處？
17樓：匿名使用者
智慧型手機的拍照功能很強，與數位相機相比各有特點，主要區別如下：
1、鏡頭
侷限於形狀、體積，手機的鏡頭很差，就是乙個廣角定焦頭。
這樣拍**只能通過移動位置來取景，而且沒有標頭、長焦端，無法拍攝景深類**。
例如虛化背景的小景深**。
而對於數位相機，鏡頭就是很大的優勢了，可變焦，可以拍長焦鏡頭。
2、快門速度
數位相機的快門速度很高，可以抓拍運動物體。而手機的快門速度差的多，還是拍靜止畫面合適。
3、cmos尺寸
雖然近年來手機的cmos尺寸加大的很快，但基本上也是1/2英吋cmos就不錯了，這跟數位相機1英吋底，或者35mm底來比差距很大。
所以手機的低照度拍攝能力要比數位相機差的多。
4、**的使用方面
智慧型手機拍照的優勢在於，拍攝後立刻可以通過智慧型手機釋出或者傳輸。而數位相機拍照後，**還的傳輸到手機或者電腦中才能夠使用。
一千元以內數位相機和智慧型手機拍照哪個好
18樓：匿名使用者
推薦1：松下fp1gk。
松下做攝像機、照相機是很專業的，在日本本土銷量第一；並且該相機採用著名的萊卡鏡頭，成像不錯；光學防抖、1200萬畫素、720p高畫質攝像、超薄設計攜帶方便。網購標配不到800元，應該可以滿足你的要求。推薦2：
柯達m580。
1410萬畫素，28mm廣角，8倍光變，搞清攝像、施耐德名牌鏡頭等。柯達的色彩是非常出色的，可以直接出片，其他品牌相機一般要通過後期調整才能出片，畢竟人家是彩色膠卷的老大。而且**也很實惠，因為柯達廣告投入少，價效比高於索尼、佳能等日本品牌，標配**網購1000以內。
推薦3:佳能powershota3200
主要特點：1400萬畫素，28mm廣角、5倍光變、2.8大光圈、3釐公尺微距、720p高畫質攝像、光學防抖等，網購標配1100左右。都是同價位價效比較高的機型。
19樓：匿名使用者
數位相機。 一千以內的智慧型手機畫素就很低，個不用說成像質量了
20樓：匿名使用者
手機的話 推薦你用諾基亞的n86.800w的畫素 拍照很清晰，而且不僅是拍照 。 執行各大軟體也是可以的 我這有
相機和手機哪個拍照好,數位相機拍照比智慧型手機拍照有什麼好處
揭秘！手機和相機拍照到底哪個好，畫素高就代表清晰嗎？自然是相機拍照要明顯更好，d5300是aps c的單鏡反光機，規格比手機高很多。p30這種拍照比較好的手機其實也就是和普通的卡片機比一比，一千來塊錢的那種。相機bai也有層次之分 普通du相機，數位相機zhi，卡片相機，單鏡反光機，一dao共四種，...
關於可拍照手機與數位相機的問題
首先,如果對攝影沒有太大要求的話,完全可以用手機代替數位相機.但是,如果追求拍照的高階效果,那就需要相機了.畢竟手機的主要功能不是拍照.包括功能,圖象的清晰,色彩的艷麗等方面,手機自然比不上相機.當需要拍攝風景時,效果就更不能比了.個人感覺還是需要數位相機。700萬畫素的數位相機拍攝效果我都覺得不是...
買數位相機好還是買拍照手機好
手機不關有多好的拍照效果和相機還有差距的，我們應該想象得到，畢竟重點不在照相上，2500這樣的 你完全可以買一部很好的數位相機了。我家的三星藍調nv100hd還不到2500.效能很高，而且有真正意義上的攝像功能，也可以給你女兒拍好多的短片珍藏。手機上的攝像頭就是拿來玩玩可以，拍照差得遠，要拍照還是買...