1樓：匿名使用者
您好。人活著就會有爭鬥,國家與國家也一樣,有個哲學家說過,真正使人類文明進步的是戰爭!世界不會永久和平!要實現絕對意義上的和平只能是暫時的,沒有永久的和平。
為什麼有人說沒有和平的戰爭，只會產生新的統治
2樓：刀中強
當年項羽講出了啟代表所有人個真心話：彼可取而代也！
又係當年個項羽，楚漢分治，霸王竟然天真咁認為可以和平共處，共享太平，完全忘記了當初自己個豪言壯語，委屈求全，最終被可取而代也！
正所謂：一山不容二虎，一國不立兩君！
勝者為王，敗者為寇，改朝換代，代代又再！
3樓：黎祖南
不正確，世界無奇不有。
看看印度如何獲得獨立建國的，因為聖雄甘地的非暴力不抵抗運動，甘地號召印度人民集體上街去絕食哀求英國女皇，甘地的苦苦哀求跪求英國讓印度獨立。結果成功了。這是人類歷史上，第一次靠跪求侵略者而成功獲得獨立的奇葩國家，這個國家就是印度。。。。
4樓：匿名使用者
愛裝摸做樣的人，為了熬出名 博出位。想掙錢，說著軲轆車話，兩頭堵。聽了一笑就得了。你讓這人上戰場分分鐘尿了。
5樓：4梅蘭竹菊
戰爭只是政治家的遊戲
6樓：匿名使用者
如果戰爭的目的不是為了和平，那不過是換乙個統治者
說戰爭才能帶來和平，有什麼哲學意義
7樓：雲曉寒
戰爭後一定會有和平，人類不可能永遠都處於戰爭狀態，從某種意義上說，戰爭促成了和平。同時，戰爭並不能直接帶來和平。
可能他也受到了赫拉克利特的思想的影響了。此外，還與直接的哲學觀念有關，持這種觀點的人，一般都是很重視辯證法的哲學家，她們能夠發現和平與戰爭之間有一種相輔相成的關係，
為什麼說世界上沒有絕對的公平
公平不是窮人能說的 真的以後你遇到事多了自然會明白 最好不要和別人去爭公平2個字 你絕對會吃虧的 我是個很明顯的例子 世界上沒有絕對的公平，人來到這個世界上，本身就是在不公平的環境中誕生的，父母親 懷胎上就不公平 所以說，許多事情本身就沒法公平 人們想象的原始氏族公社有難同當有福同享該算公平吧，其實...
為什麼世界上沒有兩片相同的葉子，世界上沒有兩片完全相同的樹葉，更沒有完全相同的兩個人 出自哪裡
從生物學的角度，遺傳是指親子間的相似性。變異是指親子間和子代個體間的差異。世界上沒有兩片完全相同的葉子，這句話是說不同的葉子之間存在差異，因此體現了變異的普遍性。從哲學的角度，揭示了哲學關於世界統一性和多樣性關係的原理。統一的物質世界以多種多樣的形式存在和發展。組成物質世界的豐富多彩的不同個體各有其...
為什麼說世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人
嗯，善人也有惡念，惡人也有善念。前幾年新聞報道過，乙個男的去偷電瓶車被抓了，問其原因是因為他女朋友得了癌症沒錢治才想偷，你說他是好人，對女友不離不棄，可他卻偷盜別人的東西。你說他是小偷是壞人，但他的立場是為了給他隨時可以拋棄的女人治癌症。你說他是好是壞？任何人都幹過壞事，殺人犯也可能扶過老太太過馬路...