1樓：匿名使用者
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說
2樓：love夢想
大學有可能你聽別人說是在浪費青春…浪費時間！可能並不能學到種種知識～但是上了大學這個過程後無形中會給你的人生帶來好多益處:你可以和各種人交往了解人性學習交往技巧，你可以學到專業知識，你可以找到乙個志同道和的女朋友，你可以在談吐交流方面更加得心應手，種種你在社會上這個工作的小圈子學不到～～
考上大學有什麼好處？
3樓：發兔冷知識
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說
4樓：匿名使用者
如果你還有機會，建議你考名牌重點大學
直接一點兒說，可以找到好工作，比如，（我男友是北大的）他師兄找了個工作，跟他幹同樣工作的是東北大學的，就因為畢業學校的差距，同樣的職位和工作內容，他們倆的工資差了4000元。你說差距大不？
再有，重點大學和普通大學的學習生活氛圍是不一樣的。我是普通大學的，我男友在北大，我本科就畢業了，他保了研，所以我現在上班，他上學，我經常到他們學校食堂吃飯。感覺真的不一樣啊。
那裡的學生在一起討論的話題都和我們那時不一樣，教育資源也是我們學校無法比擬的。這樣的環境，你說培養出來的學生不是精英還能是什麼？薰也薰出來了
再說機會，在這裡學習生活面臨的機會也是別的學校比不了的。動不動來個**唔的演個講，給奧運會當個分會場啥的，世面見大了，自然氣質不同。
發展機會更廣，普通大學，本科畢業了，想想考研吧，考個清華北大都不敢想，可是名校的呢？向我男友這樣比較差的，呵呵，保研。
總之啊，同學，我不知道你現在上幾年級啊，我只想說，如果你還年輕，一定要全力以赴考名校，再說得直接點兒，就是清華北大，至少我覺的這樣的大學才不白上啊。或者直接考可國外的大學。否則就是清華北大。
一定要努力啊。祝你成功
5樓：敏文漪萇林
就像我們班主任說的，考上大學找不到好工作難道考不上大學就能找到好工作了嗎？其實這句話挺有道理的，你別管考上大學有什麼好處，你應該想一想考不上大學有什麼壞處，第一，你寒窗孤獨十年全部付諸東流。第二，全家的熱切希望全部破滅。
第三，想一想自己的下半輩子該怎麼辦……
6樓：祭心水俎格
其實從某種意義上學習是自己的事情，不應該喲暖和是否上過大學來衡量但是能夠就讀大學，其意義就要高於未讀大學因為機會要多一些，還有就是認識的人要多一些在大學中學會做人，和學習的精神在未來的生活中其平台要高一點
上大學有什麼好處
7樓：發兔冷知識
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說
8樓：金典黑白灰
這是乙個很複雜的問題,讀什麼樣的大學, 怎麼讀, 專業選擇,專業學的怎麼樣, 運氣如何.大學也是分三六九等.北大研究生有畢業淪落刷塗料度日,賣豬肉,犯罪,流浪的.
我也看到過985重點大學乙個月3000不如乙個技校的工資. 畢業三年啦. 也有技校學技術乙個月好幾萬, 也有做個體一年幾百萬.
也有讀清華北大前途無量,年薪百萬. 什麼樣的都有.
我覺得你得明白乙個道理, 不是大學有沒有用,大學就是乙個平台而已, 說白了,大學不存在有用沒有之說, 好比大學是針線, 有的人就啥也幹不出來,有的人就能繡八駿圖, 龍鳳.賣很多錢.為什麼大家都羨慕讀大學, 看誰誰考大學啦, 有好工作,工資高, 就覺得讀大學好, 其實是那個人的綜合能力強, 學習好, 業務能力也強, 溝通能力強,社交厲害.
很多的讀大學混的不如意很多,大家都不去討論誰大學落魄啦, 混的慘, 大眾都是鄙視譏諷的態度.所以說大眾老百姓的眼光是有偏見的.
自身的能力資質,接受能力是固定的, 不是那麼容易改變的,不然大家都是愛因斯坦牛頓啦. 應試教育沒把你的想象力創造力磨滅啦就算不錯了. 哈哈哈
大學不等於能力不等於掙大錢, 如果你的綜合能力強,在讀大學鍍金, 你的身價會有所提公升. 能力是前提,不然大學畢業證就是廢紙.
所以不要盲目的去讀大學, 給自己乙個合理的定位. 要對自己的能力有正確的評估. 社會需要是真才實學的人才大學生.
不是僅僅看你畢業證. 畢業證是敲門磚, 進去了能力不行,踢出去.
只能說混的好的人有知識文化, 有知識文化的人不一定混的好. 當你有知識文化技能+能力+運氣機遇 =混的好
9樓：網際網路營銷顧問
個人觀點，不過這都是我和朋友曾**過的問題。當你揣著錄取通知書走進大學校園，
你便是一名大學生了。
不知道你有沒有考慮過這樣一些問題：
大學生和非大學生的區別究竟是什麼？
難道僅僅只是一本小小的學生證或畢業證？
讀大學，究竟又是讀什麼？
難道是讀大學校園裡那些花花草草，建築氛圍？
我也是乙個大學生，也在大學校園裡蹉跎過這4年的時間，在讀書期間，未品出究竟來大學讀什麼？
讀過大學的人甚至技校、職校這樣以上學歷的人之間交流的話，肯定首先要問對方「你專業是什麼」。
每當被問到這個問題時，心裡總有點不是滋味，回答對方自己學的專業後多數人會再加一句「現在做的和專業沒關係的」。
這看似正常的話，
但細細想來，卻不禁回有些疑問。
為什麼對專業這麼看中？
難道專業學了之後，就真那麼「專業」嗎？
所有大學生出來必談自己專業，
但捫心自問，自己對專業又懂多少呢？
到底自己專業嗎？
說句實話，就那麼少數專業的學生對自己所學專業知識是覺的在以後工作中能起到關鍵作用，
例如：醫科、程式設計之類少數專業。
其他學生對自己專業可以說幾乎一無所知，
就連自己能做什麼也不知道。
這也是為什麼那麼多大學生只要專業沒學好就想做銷售的原因。
乙個機電專業的大學畢業生能夠操作、維護一台機器，但是乙個只有初中學歷的熟練技工也照樣可以操作，甚至比大學生操作得更好；
乙個外語系畢業的大學生能夠說一口流利的外語，能夠將長篇的外文資料翻譯成中文，
可是，乙個跑到外國賣了幾年烤紅薯的人也能說外語，甚至比大學生說得更地道；
乙個醫學院的畢業生能夠拿起聽診器給病人看病，能夠憑藉幾百萬一台的醫療儀器診斷出病人的疾病，可是，很多衛校畢業的中專生在積累若干年經驗以後，照樣可以拿手術刀，古時候的中醫甚至能夠懸絲把脈，
僅憑一根絲線就能為病人開藥方並保證藥到病除……以上幾個專業所學的還算是在工作崗位上有點用的專業知識，以下的就不同了。
***未上過一天軍事學校，
但成為了世界上傑出軍事家；
無數企業家根本就沒有讀過金融系、財經系，
但卻能賺一般人幾輩子也賺不到的錢；
魯迅是學醫的，但是他為什麼能成為大作家？
說明有些專業是根本不用學的。
那往往不在於學習的理論，
而是以生俱來的能力，
這就是「洞悉人性，洞察人心」。
如果大學生在大學裡真是掌握一門技能的話，
那大學就等於技校、職校。
最多就是所學的技能比技校裡學的更需要智商，更需要技術含量。
一般讀過大學的人都懂數學根號的運算，
在初中的要求中是個唯一答案，
而在高中的要求就不同，它要進行討論，
x在不同情況下，結果是不同的。
高中裡的數學和初中的數學在學習上有個根本不同，那就是初中數學答案幾乎是唯一的，
而高中數學的答案要分類討論。
其實並非在技術難度上講高中的一定難，
但是需要一種分析能力，那就是分類討論。
如果應用在社會處世中去，那就是凡事不可一概而論。
這是一種思維方式，並非是具體的一道習題。
因為在社會上，很多事物是瞬息萬變的，
沒有系統分析，獨立思考的能力，那也是沒用的。
走在大街上，或者坐在辦公室，
我碰到事情不懂，最怕的就是老阿姨、老奶奶們說「大學生怎麼連這都不懂」之類的話。
因為說這話的那些人並不懂什麼叫做讀書，
他們不懂什麼叫讀大學，
他們更不懂讀大學究竟會了點什麼。
如果在工作中有個人這麼說「大學生怎麼連這也學不會啊」，那就需要反思了。
大學不是具體學什麼東西，所以有不會的很正常，活到老學到老，不會不怕。
但是如果學不會，那幾乎就是等於大學白讀了，大學原本就是學習一種學習方法，
而大學的畢業是對自己學習能力的最好證明。
這在高等數學裡就好象積分和微分的關係一樣。
學習能力的積分就是懂的東西，
而懂的東西微分就是學習能力。
說的通俗點就是，學習能力就象一輛跑的很快的車，知識就象走過的路程，並非車快就走過的路程多，而比車子的好壞並非它走過的路多，
而是比其速度快不快。
大學生的優勢不是在眼前，而是在其後勁。
其實也說句很公道的話，
大學裡很多專業的開設純粹就是為了多招點學生，因為很多專業都是相似的，
相似的專業在大學的學習中也是相似的，課程幾乎一樣，但真要說這些一點也沒用，不要開，那也未必，因為大學就是為社會服務的，
他是幫社會挑選人才，挑出精英，
更是給人一種適當的衡量標準，
也是給用人單位一種選拔人才的依據。
而如今大學生的氾濫卻使這一初衷出軌，變味。
大學課程一應俱全，師資配備實力雄厚，
而學生卻沒必要所有的課程都上，
而是可以有選擇性的去上，
大學教師則在上完課之後就離去，
知識是要學生自己過後慢慢品味的，
沒能力品，那可以嚼，慢慢消化。
這就是在培養學生一種學習能力，
正如老師帶學生做畢業設計一樣，
甚至老師在等學生畢業設計做完之後，
覺的這方面知識並不如學生了，
那也很正常，
那是因為「聞道有先後，術業有專攻」，
並非老師教學生具體哪樣東西，
而是學生學會了如何去學習其他東西。
10樓：台州精銳教育
上大學單從社會角度來說是很有用的，畢竟現在的社會對學歷十分的注重，如果從你個人角度來說，你的能力十分的牛逼，有天賦，要想選擇上大學那是錦上添花，要是不想上大學，那就付出更多努力，但之後大學學歷還是要有的。總結，必須上大學！
11樓：陳璐燕
從精神層次說，大學可以開闊你的視野，陶冶你的情操，提公升你方方面面的能力，還可以交到很多知心的朋友，這些都將是你以後的財富，和美好的回憶。
從現實意義講，大學給了你乙個就業的平台，人都說大學生找工作難，找好工作更難，可是你有大學文憑，你畢竟是有了一塊敲門磚，你有機會去投簡歷，有機會獲得別人的賞識從而步入職場，可是沒有大學文憑的人，把自己的路給堵死了。我也知道李嘉誠，知道唐駿，知道很多創業成功的80後企業家等，可是他們的成功基本不可能被複製，你看到他們成功的時候，你羨慕，你熱血沸騰，可是有沒有看到過更多的人折戟沉沙，慘不堪言？
這社會是現實的，很多人說工作經驗重要，這我承認，可是你沒上過大學，沒有接受先進的知識，你能走多遠？哪個企業老闆敢把寶壓在乙個沒上過大學的人的身上？你沒有大學文憑，你甚至都沒有資格去考公務員！
你就算僥倖進入一家企業，可是連本科生都極少有提公升職稱的機會，更何況乙個沒上過大學的人？結局只能是一輩子的工人?。你如果不上大學，你只能逼自己去創業，也許會成功，可是更多的是失敗。
本人是比較贊同去上個大學的，應為在我看來讀了大學和沒上大學的真的有區別的（特殊的除外）我希望你能好好的考慮
考上大學有什麼好處，考上大學有什麼好處，有什麼用？
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說 如果你還有機會，建議你考名牌重點大學 直接一點兒說，可以找到好工作，比如，我男友是北大的 他師兄找了個工作，跟他幹同樣工作的是東北大學的，就因為畢業學校的差距，同樣的職位和工作內容，他們倆的工資差了4000元。你說差距大不？再有，重點大學和普通大學的學...
去外地上大學有什麼好處，上大學有什麼好處。
決定學生是否去外地，首先要考慮他能否適應外地的生活，每乙個地方從生活的各方面都有差異，這也要取決於學生的性格。他也提醒家長 孩子去外地有外地的好處，可以鍛鍊他的自理 自立能力，也能在很大程度上擴大孩子的視野。但是，如果孩子只是為了換環境 看風景，建議還是不要去外地。同時他也說到，在本地上學，不僅僅可...
上大學的好處，上大學的壞處和好處有哪些
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說 建立有效的同學網 建立有效的同學網。獲得一生職業與生活中最重要的功利色彩淡而永續性最好的社會關係網，而且在一地工作上過該地大學很重要，所以建議大家在今天工作流動性大的這個時代，經常到一地上一地的在職學位。我的同學錄很長，也很有用，演變成校友關係也很有價...