1樓：匿名使用者
不見得。有時候受限於我們自身認識能力的不足，有些事暫時或相當長的時間是無法用實踐來證實，甚至無法發現。但這並不意味什麼都不存在。
也就是完全可能存在一些一時無法證明甚至察覺的事。比如說科學上的一些。也就是，實踐並非是檢驗真理的唯一標準，它只是讓我們人確信，只是為了滿足我們人類的需要，但真理也許不依賴我們的檢驗。
我說的沒啥意義，只不過
舉例說明實踐是檢驗是真理的唯一標準?
2樓：不是苦瓜是什麼
舉例：小馬過河，聽誰說都不如自己走一趟（以實踐來檢驗）來得真實。
檢驗真理的標準只能是社會實踐，理論與實踐的統一是馬克思主義的乙個最基本的原則，任何理論都要不斷接受實踐的檢驗。
***說：「理論與實踐的統一，是馬克思主義的乙個最基本的原則」。（《***選集》第5卷第297頁）堅持實踐是檢驗真理的標準，就是堅持馬克思主義，堅持辯證唯物主義。
實踐是人類自覺自我的一切行為。內在意識本體與生命本體的矛盾是推動人類自我解放的根本矛盾，其外在化為人類個體及組織、階級通過生產關係聯絡的整體對於自然及個體間或者集體關係、階級關係形成的解放活動。實踐只有在自覺的意識下才是人性的、人格的。
自覺是人類自我解放的一般規律，它是自我意識的必然。自發是無意識的自然活動，其是人基礎於自然進化的基礎所具有的屬性。人類基本的實踐矛盾就在於內在的自我本質對於自我自然的發現及創新。
而人類由於實踐的科學化，在生產力進步的社會化中外在矛盾的實踐再反作用於自我本體形成對於自我本體的實踐主導。 實踐是馬克思主義的核心概念，實踐活動是以改造世界為目的、主體與客體之間通過一定的中介發生相互作用的過程。實踐矛盾產生物質及意識概念。
3樓：匿名使用者
「一國兩制」的偉大構想是否可行？香港、澳門的回歸，證明了「一國兩制」的偉大構想是可行的，因而是科學的。
這一事例證明，實踐是檢驗真理的唯一標準。因為，在實踐中產生和發展起來的認識正確與否，靠人的主觀認識本身無法證明，認識的物件也不會「自言其明」，只有社會實踐才是檢驗認識是否正確的唯一標準。因為正確認識就是同客觀事物相符合的認識。
檢驗認識是否正確，就是將主觀認識同客觀事物及其規律進行對照，看二者是否相符合。只有實踐是主觀見之於客觀的活動，它一方面受主觀認識的指導，聯絡著主觀認識，另一方面它又改造和變革客觀物件，聯絡著客觀事物。這樣，實踐過程就成為主觀認識同客觀事物聯絡的橋梁，人們就能把主觀認識同客觀事物加以比較，可以用實踐的結果來檢驗認識是否符合客觀實際。
所以，實踐是檢驗認識正確與否也就是真理的唯一標準。
4樓：匿名使用者
a說他肚子餓了，你端碗飯給他，他馬上產生飢餓反映行為是真的，否則就是假的！
5樓：匿名使用者
小馬過河，聽誰說都不如自己走一趟（以實踐來檢驗）來得真實。
6樓：笑嘻嘻系
例一：人類在關於輸血救人上的認識發展，最初輸動物血到輸人血到配血型
例2：塑膠袋的使用
舉出"實踐是檢驗真理的唯一標準"的事例
7樓：王王王小六
中國共產黨自建黨以來，在實踐中取得過巨大的成功，也經歷過慘痛的失敗。革命戰爭時期，黨內長期存在的「左」傾教條主義者，忽視或拒絕中國革命的經驗，不研究中國革命的實際，到處生搬硬套馬克思主義著作的只言片語，使中國革命力量遭受極為嚴重的損失，幾乎斷送了中國革命。
為了總結兩次國內革命戰爭的經驗和教訓，提高全黨的思想理論水平，並在國內全面宣傳馬克思主義的辯證法和認識論，2023年，***關於馬克思主義認識論的代表著作《實踐論》問世，用馬克思主義的認識論觀點揭露黨內的教條主義和經驗主義，特別是教條主義的主觀主義錯誤。
***同志在《實踐論》中提出：「馬克思主義者認為只有人們的社會實踐才是人們對於外界認識和真理性的標準」，並指出「判定認識或理論之是否真理，不是依主觀上覺得如何而定，而是依客觀上社會實踐的結果如何而定。真理的標準只能是社會的實踐。
」《實踐論》用科學的認識論武裝了中國共產黨，教育全黨樹立馬克思列寧主義必須同中國實際相結合的觀點，為中國共產黨的實事求是的思想路線和馬克思主義中國化奠定了哲學基礎。從此，中國共產黨在實踐當中探索自己的發展道路，走中國特色的社會主義。
擴充套件資料
時間是檢驗真理的唯一標準這一言論於2023年5月11日發表於《光明**》，其意義在於：
1、這場討論衝破了「兩個凡是」的嚴重束縛，推動了全國性的馬克思主義思想解放運動，是中國共產黨第十一屆**委員會第三次全體會議實現新中國成立以來中國共產黨歷史上具有深遠意義的偉大轉折的思想先導。
2、它為中國共產黨重新確立馬克思主義思想路線、政治路線和組織路線，做了重要的理論準備。
3、這一言論在黨內外和廣大幹部群眾中激起了強烈反響，這場討論成為實現黨和國家歷史性轉折的思想先導。
8樓：話軸
中國共產黨在實踐當中探索自己的發展道路，走中國特色社會主義，結果成功了
東歐各國照搬蘇聯模式，不去探索和實踐新的發展道路，結果失敗了
9樓：安迪布蘭頓大人
我國從實際出發，實行一國兩制的方針，而不是盲目地限制資本主義在港澳地區的發展，最終取得成功。這說明實踐是檢驗真理的唯一標準。
實踐是檢驗真理的唯一標準，請舉例說明。
10樓：td哥哥
辯證唯物主義所說的真理是客觀真理，是人的思想對於客觀世界及其規律的正確反映。因此，作為檢驗真理的標準，就不能到主觀領域內去尋找，不能到理論領域內去尋找，思想、理論自身不能成為檢驗自身是否符合客觀實際的標準，正如在法律上原告是否屬實，不能依他自己的起訴為標準一樣。作為檢驗真理的標準，必須具有把人的思想和客觀世界聯絡起來的特性，否則就無法檢驗。
人的社會實踐是改造客觀世界的活動，是主觀見之於客觀的東西。實踐具有把思想和客觀實際聯絡起來的特性。因此，正是實踐，也只有實踐，才能夠完成檢驗真理的任務。
科學史上的無數事實，充分地說明了這個問題。
門捷列夫根據原子量的變化，制定了元素週期表，有人贊同，有人懷疑，爭論不休。爾後，根據元素週期表發現了幾種元素，它們的化學特性剛好符合元素週期表的**。這樣，元素週期表就被證實了是真理。
哥白尼的太陽系學說在三百年裡一直是一種假說，而當勒維烈從這個太陽系學說所提供的資料，不僅推算出一定還存在乙個尚未知道的行星，而且還推算出這個行星在太空中的位置的時候，當加勒於一八四六年確實發現了海王星這顆行星的時候，哥白尼的太陽系學說才被證實了，成了公認的真理。 真理總是誕生於一百個問號之後，理論是意識形態的上層建築，而實踐是能夠衡量理論是否是真理還是謬論的唯一乙個可靠的途徑，上述例子以證明這個說法也是乙個真理，毋庸置疑。所有心事物，新理論，都要經過實踐的檢驗人們在行動中思考其真偽性。
希望可以幫到你
以上回答你滿意麼？
11樓：匿名使用者
餓了，光想著吃啥，肯定不會感覺到飽了，要去動嘴吃下去才會感覺到不飢餓了。這就是真理。只要去吃，就不餓。
光想著吃這吃那。永遠不會飽。這就是實踐是檢驗真理標準的例子。
生活中這種活生生的例子多了去了！
12樓：愚者為侶
這玩意兒肯定是歷史上的
舉個例子 說明「實踐是檢驗真理的唯一標準」
13樓：心為寧碎
在科學領域，數學能夠給予真理堅強的支援。
在社會領域，人類的基本價值理論的推導，可以發現最基本的真理。比如：人人都有生存的權利。你基本無法反駁這是人類社會的一條真理
14樓：窮得偷狗賣
太多了吧！比如神舟飛船各項技術究竟是否可靠，只有發射後才知道，其它理論、試驗都只是紙上談兵。
實踐是檢驗真理的唯一標準用經濟學舉例說明
15樓：匿名使用者
「實踐是檢驗真理的唯一標準」這一命題是對馬克思、***有關論述的惡意曲解。
通過對馬克思和***有關真理、標準、實踐的論述進行實事求是的分析，應該得出以下結論：
第一，他們所說的真理和實踐，是以真理的信仰者為前提的。把真理作為自己信仰的人，其真理性無需檢驗，否則，所謂真理、信仰皆不成立。
第二，他們講的真理與實踐有具統一性。即，發現真理和信仰真理的目的就是為了指導實踐，讓真理轉化成客觀現實，讓過多的人看到真理性成為真理的信仰者，自覺地加入到真理的實踐中去。如果僅僅是信仰而沒有實踐行動，那麼所謂信仰、真理就失去了意義。
如果實踐不以真理為指導，那就不叫實踐。正如史達林所說的「理論若不和革命實踐聯絡起來，就會變成無物件的理論，同樣，實踐若不以革命理論為指南，就會變成盲目的實踐。」
至此，我們可以說，所謂「實踐是檢驗真理的唯一標準」是對馬克思、***有關論述的曲解！正確的說法可以是「實踐是真理的唯一標準」，或者「真理的唯一標準是實踐」！
16樓：weishenmen的家
選題方向：「實踐—社會關係」的世界觀
王維鈞 經濟學—數學雙學位實驗班 學號2011201069
問題：為什麼實踐是檢驗真理的唯一標準？
案例 1：
關於實踐是檢驗真理的標準問題，已越來越為科學研究的實踐所證明。我們知道，古代天文學中居於統治地位的是亞里斯多德––––托勒密的「地球中心說」。按照這種學說，地球處於宇宙的中心，日、月、星辰都圍繞著地球轉動，這就符合了聖經上的「上帝創世說」的需要，為**教教義提供了依據。
於是，托勒密的學說和**教神學會合為一體了。「地球中心說」成了不容懷疑的「天啟真理」。在中世紀的歐洲，教會和神學統治著整個思想文化領域，聖經成了檢驗真理的標準。
誰要是宣傳同聖經相反或不同的觀點，統統被視為「異端邪說力」。因此，在2023年，哥白尼出版了《天體執行》一書，他提出的「太陽中心說」，立即引起了教會的極端仇恨。教會還把堅持和宣傳這一說的布魯諾活活燒死。
然而，真理的光輝是扼殺不了的，錯誤的理論遲早要為人們所擯棄。這就是科學研究的實踐做出的最公正的裁判，牛頓的
萬有引力，刻卜勒的「行星運動的三大定律」，伽利略的天文望遠鏡等科學的發展愈益證明了哥白尼學說的真理性，並且在實踐中得到了豐富和發展。
還有自由落體定律的發現過程也生動地說明了實踐才是檢驗真理的唯一標準。古希臘哲學家亞里斯多德斷言：「物體自由落下的速度和它的重量成正比，物體越重，下落速度越快。
」一千多年來，人們一直把這個說法當成不可改變的真理，沒有人敢懷疑它。可是二十多歲的伽利略卻大膽地向亞里斯多德的學說提出懷疑。他想如果一磅重的東西和十磅重的東西同時下落，十磅的東西下落的速度會比一磅重的東西的速度高九倍，於是，他決定親自實驗來證明亞里斯多德的理論是錯誤的。
2023年的一天，在義大利比薩城的斜塔下，人影浮動，議論紛紛。只見年輕的伽利略帶了兩個鐵球，健步登上了五十多公尺高的斜塔頂上。這時塔下的人們望著伽利略的身影，有的沉思不語，有的嘲笑諷刺說：
「他一定是瘋了，讓他去胡鬧吧！亞里斯多德的理論還會錯嗎？」只見他兩手各拿乙個鐵球(兩個鐵球大小一 樣，重量不等，乙個是十磅重的實心球，乙個是一磅重的空心球)，伽利略高聲喊道：
「大家注意，鐵球落下去了。「他同時張開兩手。大家看到：
兩個鐵球平行下落，幾乎同時落到地面上。實驗的結果無情地證明了伽利略對亞里斯多德的懷疑是有道理的，從而發現了自由落體定律，即在真空中不同重量的物體自由下落的速度是一樣的。
(摘自《哲學**》，李惠讓、葛忱，吉林人民出版社2023年第1版
為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準
真理的客觀 性，不僅在於真理的內容是客觀的，而且在於真理的標準也是客觀的，只有實踐才是檢驗認識是否具有真理性的客觀標準。實踐成為檢驗真理性的標準，是由真理的本質和實踐的特點所決定的。而唯一能夠滿足這個要求的，便是人們的社會實踐。因此，通過實踐檢驗人的認識是否與客觀實在相符合，才能使真理具有客觀的確定...
簡述為什麼說實踐是檢驗真理的唯一標準
檢驗真理就是要判明認識與認識物件是否象一，相符合。實踐使人的主觀見之於客觀的活動，只有它能把主觀認識與客觀認識實際聯絡起來加以對比，來確定認識是否與認識物件相一致，相符合，從而使認識得到體驗。實踐具有直接現實性的品格。一般說來，成功了就是正確的，失敗了就是錯誤的。真理的客觀性，不僅在於真理的內容是客...
怎樣用「實踐是檢驗真理的唯一標準」看待我國改革開放
實踐抄是檢驗真理的唯一標準，揭開了改革開放的序幕，它是具有劃時代意義。而所提出的 實踐是檢驗真理的唯一標準 這一論斷更是對中國產生了巨大的影響。這一論斷主要包括以下內容 第一，實踐是認識的 第二，實踐是認識發展的動力 改革開放是中國共產黨在專社會主義初級階段基本路屬線的兩個基本點之一。中共十一屆三中...