1樓：匿名使用者
這是矛盾的，因為人是乙個個體，而往往個體都希望被乙個團體接納，更希望得到乙個團體的認可，這就表示了你看東西的眼界會被人所同化，從而與真理插肩而過。
少數服從多數，是一種盲從的現象，就好比現在的教育，好像有乙個叫課外輔導，就是交錢給老師，如果你不交，就會被邊緣化……這種邊緣化，往往是那些想要被得到認可的孩子所無法接受的，而家長的理由更是搞笑，男：「老婆你看別人家的孩子都交了，我們也交了吧，不然孩子受排擠這麼辦？」女：
拿起桌上的水杯，白開水在透明的杯具中來回流動，女人鄒了下眉輕輕的點了點頭，之後若有所思的看看的窗外。
而我就是那個一直被邊緣化的人，也是個孤僻的人。
其實哥們不要在意真理在誰手中，你只要記得真理在一些擁有特權的人的手中就好，因為他們說的就是真理，哪怕不是，也是，也會被下面的推崇出那就是真理。
所以這才是真正的真理在少數人手中，哈哈……
真理掌握在少數人中和少數人服從多數人這兩句話怎麼理解
2樓：構造乙個你世界
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的蒙蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
少數服從多數思想即為民主理論的核心，少數服從多數思想適合用在公共的事務上。在共和制度（republic）的國家中，即包括政治，外交（經濟事務如果是國營經濟）在內的事務為公共事務的國家中，少數服從多數思想普遍存在於決定公共，國家或集體事務的個案裡。
少數服從多數思想不適用於決定私人事務上。如涉及公共安全的案件可以啟用陪審團來決斷，但若是私人之間的財務糾紛案等則不適用陪審團。再如涉及國營壟斷企業的調價案件應當啟用具有廣泛多數代表的聽證會聽證，如涉及私有房產或土地的處理則不接受公共委員會的處理決定。
3樓：匿名使用者
一般人的能力僅僅只能侷限在應用方面,即統治者或有控制權的人佔少數,真理是存在於非物質基礎上的流動體,所以一般只能夠有意識生活的人很難掌握,畢竟想要巨集觀世界有多麼的難,所以是真理往往是掌握在少數人手中.
為什麼真理往往掌握在少數人手裡，卻要少數服從多數
4樓：sky彤兮
你被這句話騙了好多年，等很久以後還會有人告訴你，所謂的真理就是沒有真理，因為本就沒有什麼所謂的真啊。
你有沒有想過，為什麼電影裡的小馬哥那麼講義氣，為了大哥連命都不要了，為啥陳浩南那麼講義氣，為了大哥也要去拼命，為啥呢？因為現實世界裡誠信義氣是主流的，可是沒有啊，**有什麼義氣啊，你見過有什麼人為了朋友命都不要了？這在電影裡常態，而現實裡，呵呵，那就是稀缺資源，有那麼乙個也早死了，所以真理就是電影裡都是騙人的。
再說說真善美，這也是現代社會的主流啊，說什麼要心靈美才是真的美，我就呵呵了，你見過誰找女朋友不找乙個好看的，誰會在意那個為你服務的齙牙妹呢？你見過女的找男朋友去找心地善良，品質好，但是沒有錢的？你見過？
讓你追求的，是因為這個社會缺少這些東西，再說說「真善美」最重要的是啥？是真，真是真理，真相，咱們現在人最不會去找的就是真相，永遠相信自己想要的那個答案，王寶強和馬蓉，感受一下，人家兩個人的事情，說白了就是夫妻破裂了，管別人啥事啊，別人在那叫啊，喊啊，罵啊，他們關心過真相嗎？國家花納稅人的錢，咱們中國從來都是黑黑的一片，公民的知情權都沒有，這些事情那些什麼局，什麼部的，會公開嗎？
他們根本就想讓你去追求真相，你安心的做乙個順民就好了。
5樓：路莉霜安陽
這句話的往往是有時候的意思。也就是說真理有時候掌握在少數人手裡。和常常是乙個道理，就是說和通常分別開的意思。
如果從字面上理解就是真理有時候掌握在少數人手裡。而不是說總是或者經常掌握在少數人手裡。
大多數真理是掌握在大多數人手裡的。
這也是為什麼從來沒人說真理總是掌握在少數人手裡。有人這麼說嗎？
少數服從多數和真理往往掌握在少數人手中應該怎麼理解
6樓：◇◆愛你們的乚
1、這兩種說法都是人們通過長期實踐總結出來的，從表面上看是矛盾的，但本質上卻是統一的，是從不同角度闡述同一事物的不同方面。 2、真理掌握在少數人手中，是指在真理被認識的最初階段，需要有乙個被人們認識和接受的過程；而少數服從多數，是指作為決策的乙個環節，一種方式，是保證決策正確的乙個重要的組織原則。 3、這就要求管理者在決策之初，應鼓勵大家充分發表意見，注意聽取不同意見，尤其是少數人的意見。
而在決策制定環節則要採納大多數人的意見。
希望採納
真理掌握在少數人手中和少數服從多數是否矛盾
7樓：鋼鐵的洪流
兩句話不矛盾，因為這兩句話描述的是兩種不同的價值取向，就像是描述面積和體積的兩句話，是前者以真理為標準，後者以利益為標準，但是兩句話背後的兩個標準在現實中有時候是矛盾的，有的人信奉利益為真理，有的人覺得真理比利益重要，如果要矛盾的話，應該是，真理掌握在少數人手中和人民的智慧型是無窮的。
真理掌握在少數人手中，但為什麼還要讓少數服從多數
8樓：匿名使用者
這兩個少數不是同乙個概念，指代的是不同群體
少數服從多數,服從的不一定是真理,而是現實利益.
至於真理,它一般都是個別人發現,傳播再廣,理解和認識的人也比較少,所以確實是掌握在少數人手中.
有句話說 少數服從多數還有句話說 真理掌握在少數人手裡。矛
不矛盾 因為人生就是這樣 都是活在矛盾中 習慣了 就沒有設麼，矛盾不矛盾了 不予盾 矛盾雙方是可以轉換的.當矛盾的時候，意見不一致的時候才是少服多。怎樣解決 少數服從多數 與 真理往往掌握在少數人手中 的矛盾 1 這兩種說法都bai是人們通過 du長期實踐總結出來的，從表zhi面上看是dao矛盾的，...
「真理往往掌握在少數人手裡」和「少數服從多數」是否有矛盾
真理不會在任何人手裡，可是，正所謂 日用而不知 要說了解的人是少數，也許還是說多了。至於 少數服從多數 也有它的道理，原因有二 1 這個 少數人 有沒有，他是誰？不知道。2 基於人生而平等的觀念，大多數人的天堂，總比大多數人的地獄好吧。當然一切都在變化。當然不矛盾 從唯物主義辯證法來說 矛盾總是對立...
真理掌握在少數人中和少數人服從多數人這兩句話怎麼理解
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖 希臘 說,真理可能在少數人一邊.真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思 不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受蒙蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡...