為啥科學家活著不如戲子,中國科學家的地位是不是不如戲子

1樓：俊俏小生冷君啊

什麼叫科學家活著不如戲子，科學家付出的是腦力勞動，他們所做的是默默無聞的為國家奉獻。而當下的演員也是很辛苦的，他們給了大家開心和娛樂，他們的背後也是努力的付出和艱辛，兩者請不要拿來對比

中國科學家的地位是不是不如戲子

2樓：剛榮

中國科學家的地位不如戲子你這完全是斷章取義，語不驚人死不休。

完整的話應該是：在中國，科學家的地位為什麼不如一些戲子。

對於明星戲子多了去了，但真的能夠拋頭露面的實在不多，體育運動員也是一樣，這是市場決定的，如果是真正的科學家，別說只是明星，就算是**，也不能在科學家面前擺什麼威風，畢竟每一屆黨和國家領導人都有幾個科學家擔任。

科學家打工的者居多，是老闆的很少，拍廣告的更加少，更別說那些由國家供養的科學工作者。

當然科學家和明星比誰有錢的話，那只能甘拜下風，因為明星知名度一高，廣告等等的收入就高沒有辦法。

發飆，驚動全國人，中國科學家的地位為什麼不如戲子

3樓：硪僦昰拽

因為科學家都是默默無聞，一直在幕後出力所以沒人知。戲子都是一直都在幕前裝模作樣，所以都知道戲子而不知道科學家。

4樓：飛天天人

科學家默默無聞的付出還不如虛偽的裝模作樣的歌妓戲子，社會的悲哀

當今中國科學家的地位為什麼不如戲子

5樓：匿名使用者

這是整體國民素質的低下的表現，素質低，眼見窄，就只能看到娛樂八卦，那些高知識份子每天都有自己的關注點，自然不會看到這些明星八卦，也無法形成明星效應。但是一味擠兌明星的收入，這是院士太狹隘了，發達國家明星的片酬照樣是他們科學家的很多倍，這是市場經濟決定的，教授想通過行政手段調控？

6樓：

科學家靠科研，明星靠流量，兩個的根基不同，乙個在於技術，乙個在於粉絲和宣傳。其實歸根結底是大眾造成的，有多少人願意每週去看某某科學家破解了新的方程，研究了什麼新的科技？因為這些需要一年甚至十年很長的時間成本。

但乙個明星，只需乙個鏡頭，一部電影或者一首歌，就可以被觀眾看到，然後就開始吸粉，在再加上製作公司的宣傳，這些都只需要短時間就可以了。這無關兩者的身份，是兩者的本質不同。科學家地位絕對比明星高，只是名氣不如明星大而已，這都是你我他造成的。