1樓：匿名使用者
不會的。
歐洲的文藝復興運動還會有的，但是可能要延遲一些時間，乙個世紀，兩個世紀都有可能。
近代民主運動、資本主義運動也不會在中國發起。民主運動、資本主義運動不符合儒家精神。***試圖打破儒家精神的束縛，但是毛本人的血管裡流淌的也是儒家的血液。
所謂從殖民地、半殖民地、半封建社會直接進入社會主義社會是個畫虎不成反類犬的創舉，而這個創舉為後來的*****埋下伏筆。
儒家精神成就了中華文明，也束縛了中華文明。
2樓：匿名使用者
這個野蠻的民族只會在一頓搶劫和殺戮後什麼事也不會做，搞不好還會被先進文明所同化。
3樓：匿名使用者
完全不可能
蒙古人只攻不守
打到哪殺到哪
而且最重要的科技也沒有發展
順便說一句
歷史沒有如果
畢竟蝴蝶效應太強大了
4樓：竇喜敏
不會啊。你想啊。蒙古那點人。怎麼都得被其他民族同化
5樓：匿名使用者
現在的世界中國第
一、歐洲是世界上最窮的地方
6樓：匿名使用者
不會 因為蒙古人世代是游牧民族 就算佔據了歐洲 估計也只是把西方的一些東西推遲了時間把
蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本，影響 蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本
大半個歐洲都被打下了 至於日本，還不是天氣原因，三征日本，都遇到了颶風 影響.蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本 樓下說的有一部分不對，當時蒙古打日本打好幾次，不過由於海軍不行，沒打過，然後蒙哥大汗的死，阻止的是蒙古進攻非洲，不是歐洲，蒙古不繼續打歐洲是因為元朝和四大汗國的建立，權利分化，特別是後期各汗...
為什麼蒙古大草原沒有大象,蒙古人征服了半個地球，為何卻沒有征服印度呢？
地球上那裡有什麼動植物，是進化自然選擇的結果。在電視上看，非洲草原與蒙古大草原沒什麼兩樣，實際上差別是很大的，如溫度，緯度，濕度，植被的種類，水資源，生物鏈的平衡等等。適者生存嗎。總之一句話，蒙古大草原不適合大象生存。非洲 熱！蒙古 冷！蒙古人征服了半個地球，為何卻沒有征服印度呢？蒙古人征服了半個地...
蒙古人為什麼沒有征服歐洲原來是歐洲窮哈哈哈
因為蒙古族人少，管不過來，大本營在中土，調不了那麼多人過去 蒙古帝國為什麼沒有徹底征服歐洲 強弩之末 問為何蒙元第二次西征沒能征服歐洲，不如問為何蒙古人征服不內 了日本 也征服不了越南，這兩地比起 容歐洲可小多了。或者也可以問，為何蒙古人不南下印度？好吧，適應不了印度的炎熱氣候，到了巴基斯坦就打了退...