1樓：狄奧尼索斯
**可以虛構， 史書不可以
**都經過文學加工，讓內容更加可以吸引讀者。 因此情節上很多內容是虛構的。
史書的記錄原則是盡量真實，為了後世學習、了解當時歷史，引為鏡鑑，所以不能虛構必須盡可能的真實
歷史著作和歷史**有什麼區別（具體）
2樓：謝小柒
歷史著作是相對來說客觀的表現歷史。 而歷史**只是基於某些歷史事件歷史人物所創作的**，細節、甚至一些主要事件都有可能是虛構的。
歷史和歷史**有什麼區別
3樓：放狼的羊
歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為乙個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷發現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。
歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴充套件，是人類文明的軌跡。
歷史**是**的一種形式，它以歷史人物和事件為題材，反映一定歷史時期的生活面貌；長篇作品則可以展示某一時期的生活面貌和歷史發展的趨勢。這類作品所描寫的主要人物和事件都有歷史根據，但容許適當的虛構。因此，它雖然可以給讀者提供一些歷史知識，但它的主要目的在於給讀者以啟示和教育。
4樓：致傷毒藥
樓上說的都不錯,可以這麼說.可是我覺得歷史也不完全真實,因為我們學習的歷史也是由人書寫的,寫他們的人多少有那麼點好噁觀.我覺得只能這麼說,歷史相對於歷史**來要真實一些,只是歷史**的虛構成分比較多而已.
5樓：楔尾鷹
歷史是完全真實的事
歷史**可以有虛構的內容
6樓：匿名使用者
歷史**是按歷史線索擴充套件加虛構形成的。
7樓：第三種犧牲
歷史是真實的，歷史**是對歷史的文學詮釋。
野史與史書有什麼區別，歷史**與史書野史有什麼不同的地方和相同的地方？
8樓：使用者名稱
野史：unofficial history 指舊時私家編撰的史書,在正史不敢寫的，野史會對它進行一些補充。
史書：指古籍中專門記載歷史的書，在四庫分類之中就是史部。早期的史書都是以編年史的形式存在，晉朝太康年間汲冢出土的《竹書紀年》也是編年體。
東漢末年，荀悅撰成《漢紀》，開創了編年體的斷代史。
歷史**與傳記文學的區別
9樓：恭王
**的定義
**通過塑造人物、敘述故事、描寫環境來反映生活、表達思想的一種文學體裁。 **是作者對社會生活進行藝術概括，通過敘述人的語言來描繪生活事件，塑造人物形象，作品主題，表達作者思想感情，從而藝術的反映和表現社會生活的一種文學體裁。
**有三個要素：人物形象、故事情節、環境（自然環境和社會環境）。**反映社會生活的主要手段是塑造人物形象。
**中的人物，我們稱為典型人物；這個人物是作者根據現實生活創作出來的，他不同於真人真事，「雜取種種，合成乙個」，通過這樣典型的人物形象反映生活，更集中、更有普遍的代表性。**塑造人物的手段可以是概括介紹，可以是具體的描寫，可以寫人物的外貌，也可以刻畫人物的心理活動；既可以人物的行動對話，也可以適當插入作者的議論；既可以正面起筆，也可以側面烘托。**主要是通過故事情節來展現人物性格、表現中心的。
故事**於生活，但它通過整理、提煉和安排，就比現時生活中發生的真事更集中，更完整，更具有代表性。**的環境描寫和人物的塑造與中心思想有極其重要的關係。在環境描寫中，社會環境是重點，它揭示了種種複雜的社會關係，如人物的身份、地位、成長的歷史背景等等。
自然環境包括人物活動的地點、時間、季節、氣候以及景物等等。自然環境描寫對表達人物的心情、渲染氣氛都有不少的作用。 簡單地說，**就是以塑造人物形象為中心，通過故事情節的敘述和環境的描寫反映社會生活。
「**」一詞最早見於《莊子·外物》：「夫揭竿累，趣灌瀆,守鯢鮒,其於得大魚難矣；飾**以乾縣令，其於大達亦遠矣。」「縣」乃古「懸」字，高也；「令」，美也，「幹」，追求。
是說舉著細小的釣竿釣繩，奔走於灌溉用的溝渠之間，只能釣到泥鰍之類的小魚，而想獲得大魚可就難了。靠修飾瑣屑的言論以求高名美譽，那和玄妙的大道相比，可就差得遠了。春秋戰國時，學派林立，百家爭鳴，許多學人策士為說服王侯接受其思想學說，往往設譬取喻，徵引史事，巧借神話，多用寓言，以便修飾言說以增強文章效果。
莊子認為此皆微不足道，故謂之「**」，即「瑣屑之言，非道術所在」「淺識小道」，也就是瑣屑淺薄的言論與小道理之意，正是**之為**的本來含義。
10樓：柳蜈
區別：「歷史**」是乙個偏正片語，它的主體是「**」，「歷史」則是對主體的限制和修飾，也就是說，「歷史**」是以歷史人物和歷史事件為描寫主題的**。它以歷史人物和事件為題材，反映一定歷史時期的生活面貌；長篇作品則可以展示某一時期的生活面貌和歷史發展的趨勢。
這類作品所描寫的主要人物和事件都有歷史根據，但容許適當的虛構。因此，它雖然可以給讀者提供一些歷史知識，但它的主要目的在於給讀者以啟示和教育。
傳記文學是運用除虛構以外的多種文學藝術手法，再現人物生平經歷和事蹟，展現人物的精神風貌，刻畫其鮮明形象和生動個性的一種文學體裁。
以歷史上或現實生活中的人物為描寫物件﹐所寫的主要人物和事件必須符合史實﹐不允許虛構。在區域性細節和次要人物上則可以運用想象或誇張﹐作一定的藝術加工﹐但這種加工也必須符合人物性格和生活的特定邏輯。在這一點上﹐它有別於以虛構為主的**。
所寫的人物生平經歷必須具有相當的完整性。在這一點上﹐它有別於只寫人物一事數事﹑突出性格某一方面的報告文學﹑人物特寫等。它必須寫出較鮮明的人物形象﹐較生動的情節和語言﹐具有一定的藝術感染力。
在這一點上﹐它有別於普通的人物傳。傳記文學一般採用散文的形式和手法﹐有的和**接近。
11樓：瘦骨侯
二者的區別在於，歷史**偏重於真實性。
1、歷史**是**的一種形式，它以歷史人物和事件為題材，反映一定歷史時期的生活面貌；長篇作品則可以展示某一時期的生活面貌和歷史發展的趨勢。這類作品所描寫的主要人物和事件都有歷史根據，但容許適當的虛構。因此，它雖然可以給讀者提供一些歷史知識，但它的主要目的在於給讀者以啟示和教育。
2、傳記文學是運用除虛構以外的多種文學藝術手法，再現人物生平經歷和事蹟，展現人物的精神風貌，刻畫其鮮明形象和生動個性的一種文學體裁。
12樓：匿名使用者
前者是在歷史的基礎上虛構，終究是**
後者是用文學的方法記述歷史，是真實的
歷史現象與歷史結論有什麼區別
13樓：钃濊姱鈾慘
歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的內歷史事件的一門學容科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為乙個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷發現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。
歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴充套件，是人類文明的軌跡。 歷史**是**的一種形式，它以歷史人物和事件為題材，反映一定歷史時期的生活面貌；長篇作品則可以展示某一時期的生活面貌和歷史發展的趨勢。
這類作品所描寫的主要人物和事件都有歷史根據，但容許適當的虛構。因此，它雖然可以給讀者提供一些歷史知識，但它的主要目的在於給讀者以啟示和教育。
文學上，歷史真實和文學真實的區別是什麼！！求大神！
14樓：剛榮
史學和文學的區別在**？過去我們認
為史學是求真的，文學是求美的。我們認為史學能夠真實的過去，而文學則是虛構的。但是，後現代史學顛覆了這個觀點。
因為史學和文學的作品，都是人的意識對已經發生了的事情乙個再加工的過程，因為真實已經過去，實際上絕無復原的可能。所謂歷史研究，總以為自己可以恢復乙個真實的過去，實際上只能是一種妄想。所以，在這個意義上，歷史研究和**幾乎沒有區別。
葛兆光先生認為**的目的並不追求具體事實的真實，而歷史研究都是有意識的追求真實，因此「指向真實」可以作為歷史研究的「最後邊界」，它不像「**一樣隨心所欲地虛構和敘述」。這的確是二者的乙個重要特點，但恐怕還是不足以說明二者的區別。如果以指向真實為二者的最大區別，那我們甚或可以說**也是「指向真實」，我們平常說某某**寫得好，除了指它的文辭，更重要的也是指它與我們腦中的真實一致，這一點和歷史研究是沒有區別的。
那麼，它最大的區別在**呢？二者雖同指向真實，但是歷史研究指向的是那一件曾經發生過的真實事件，而文學則不要求這種對應，它指向的是那一類曾經發生過的真實，而不需要直接去符合某件具體的事。
15樓：9547我就是我
歷史是真實的，而文學有一定的想象和創造
歷史性報告文學及歷史性**分別是什麼，及兩者的區別？
16樓：匿名使用者
「報告文學」這個名詞是從外國翻譯過來的。它是由「報告」和「文學」兩個單詞連綴的片語。「報告」指內容的真實性而言；「文學」指表現手法的藝術性而言。
因此，我們所說 的報告文學，是用文學手段處理新聞題材的一種文體。它敘寫現實生活中確實存在的先進人物，反映人民群眾多彩多姿的生活，揭露為人們嗤之以鼻的醜惡事物。於是，有人稱它為「 用文學形式寫的具有新聞價值的報告」或「藝術的文告」。
報告文學與新聞報道、通訊有密切關係，但又有所區別。兩者相同的，是都以真人真事為寫作物件；它們的區別在於：
一、新聞通訊依附於某一事件，寫人是以事帶人；而報告文學是以人帶事，事是背景，甚至是朦朧的遠景。它把人物推向前台，寫人與人之間的關係、磨擦 、矛盾、衝突……。
二、它有更多的文學色彩，十分注意形象的刻劃與細節描寫，強調在真人真事的基礎上注意文學手段的運用。
報告文學與**有類似之處，但二者又是完全不同的文體。美國有「非小學」或「非虛構文學」，與報告文學相似。這說明報告文學在表達方法上是類似**的。
但是，它和**相比，要求嚴守真實性原則，不能虛構，所有的藝術概括與加工，都不能違犯真實性的原則.《基希及其報告文學》的作者ｔ·巴克指出：
17樓：匿名使用者
報告文學主要是敘述事情的，歷史**是主要寫人物的，有點美化的寫法
歷史主義和新歷史主義的區別
18樓：鼎堂
新歷史主義是一種不同於舊 歷史主義 和 形式主義 批評的「新」的文學批評方法，一種對歷史文字加以釋義的、政治解讀的「文化詩學」。
新歷史主義誕生於20世紀80年代的英美文化和文學界，它在70年代末已經初露端倪，即在文藝復興研究領域中逐漸形成了一種新的批評方法，而且這種闡釋文學文字歷史內涵的獨特方法日益得到西方文論界的認可。
19樓：匿名使用者
這次我能找到你希望能夠幫到你~
新歷史主義
20樓：在_等待
區別：歷史主義者、新歷史主義者分別把「歷史」作為研究物件時有各自
不同的側重點和各自不同的理論基礎。後者的研究方法與前者的也大不相同，更能體現出新歷史主義的闡釋策略。
至於缺點和優點.你既然把一樓的都看過了，自然不用我說.
歷史小說與傳記文學的區別，歷史小說與歷史人物傳記有區別嗎？
的定義 通過塑造人物 敘述故事 描寫環境來反映生活 表達思想的一種文學體裁。是作者對社會生活進行藝術概括，通過敘述人的語言來描繪生活事件，塑造人物形象，作品主題，表達作者思想感情，從而藝術的反映和表現社會生活的一種文學體裁。有三個要素 人物形象 故事情節 環境 自然環境和社會環境 反映社會生活的主要...
求好的歷史小說，求推薦好的歷史小說
我天三國演義都出來了 澄雲生的 大唐第一神探 吧，關鍵是題材新穎，我剛看都覺得以前都沒看過這型別的書，懸疑仙俠還有權謀戰爭，一直在追著 有娛樂性強點的和歷史性強點的。分別如下 史記 不是歷史 好不好？連闊如口述賈建國連麗如整理的 東漢演義 四大名著的三國和水滸都是歷史 都很不錯。值得一看再看。肯 福...
有什麼好看的歷史小說好看的歷史小說有哪些
跟你的要求有點不一樣，不過，我是用心在寫這段話，推薦幾本好看的 我不知道你是男的還是女的，我推薦的 都比較 正統 因為我個人不喜歡yy，女主，惡搞，種馬，還珠格格式的胡鬧，過家家式的 愛情 看過的書不少，但確實值得一推的，不多，先說符合你條件的幾本 竊明 因為這本網路 而引起了為某個歷史人物在史學界...