明月有情還顧我,清風無意不留人清風不識字,何故亂翻書

2021-03-04 02:22:00 字數 5052 閱讀 5875

1樓:汐然2形叕

就是這幾句詩卻使清朝時的翰林院學士徐駿掉了頭。當時,清朝統治者疑神疑鬼,捕風捉影,硬是認為徐駿詩中的「明」暗指「明朝」,「清」影射「清朝」暗喻明朝重視人才,清朝不重視人才,說徐駿是懷念明朝,不滿清朝。「清風不識字,何故亂翻書」則是暗指清統治者沒有文化。

為此,按「大不敬」「斬立決,將其文稿盡行燒毀」。這種文化**下,天下文人閉嘴猶恐不及,誰還敢越雷池一步?***就象一把劍,懸在知識分子的頭上,壓抑了人才,形成了萬馬齊喑的局面。

同時也使讀書人犧牲了對社會對人生的批判性思考,使社會失去了創新的活力。這也正是中華帝國最後走向衰落的重要原因之一。

清朝有位學子因吟誦「清風不識字,何故亂翻書」,「明月有情還顧我,清風無意不留人」而遭罪下獄。這種「

2樓:柳城羽

c試題分析:

來 本題主要考查學源生對清朝大興***的準確認識,聯絡所學知識可知***是清朝統治者為加強思想控制而對不利於他們統治的言行進行嚴厲鉗制的措施。主要發生在康熙、雍正、乾隆時期。清代的***是清朝文化**和民族統治的產物。

其根本目的是要在思想文化領域內樹立起封建君主**和滿族貴族統治的絕對權威。這種***造成了及其嚴重的社會後果。給中國文化的發展和社會進步帶來了消極影響。

而淨化文化市場的表述是不合史實,故選c。

明月有情還顧我,清風無意不留人是什麼意思?

3樓:莫道無情

字面意:

1、反諷句「明月有情還顧我

」,就是「假如明月有情還會顧我」

2、反義句「清風無意不留人」,就是「如若清風有意自會留人」

出自:清·徐駿,雍正時期「庶吉土」(翰林院學士)背景:故友重逢,對月暢飲之後即將分別,其時恰逢月朗風清,被送者感激萬分,便對送行者吟了一句:「明月有情還顧我,清風無意不留人。」

這兩句詩是寫景的,本身沒有任何問題。清朝統治者疑神疑鬼,捕風捉影,硬是認為「明」暗指「明朝」,「清」影射「清朝」,暗喻明朝重視人才,清朝不重視人才,是懷念明朝,不滿清朝,便把他處死了。

4樓:匿名使用者

清風明月,自然是指清涼的風,明朗的月,其詩情畫意,的確令人神往。清風由於明末清初的學者、思想家、詩人呂留良曾寫過"清風雖細難吹我,明月何嘗不照人"這類用"清風"來影射清廷,用明月來象徵明朝的詩句,致使以後凡無意提及"清風"、"明月"的人都遭大禍。雍正時庶吉土(翰林院學士)徐駿無意在一首詩中寫了"明月有情還顧我,清風無意不留人"兩句,被同僚告發,說成用"明月"懷戀明朝,用"清風"影射大清,"蓄意誹謗朝廷"。

雍正即下口諭將徐駿斬首。

5樓:匿名使用者

應該是說明月有情還會顧(照耀)我 而清風無情卻是人留不住的 有點像落花無情流水無意啦 其中必是有個單戀的

6樓:匿名使用者

清風明月隨想

張玉庭清風明月,自然是指清涼的風,明朗的月,其詩情畫意,的確令人神往。清風明月,又可比喻高雅,如南朝時的謝惠,從不亂交朋友,常獨酌自樂,他曾說:「入吾室者,但有清風,伴吾飲者,唯有明月。

」(《南史·謝惠傳》)

讓我們再看《西遊記》,書中有個道觀叫五庄觀,以出產「人參果」而名揚天下,觀主鎮元大仙乃地仙之祖,他有兩個看家的小徒弟,乙個叫「清風」,乙個叫「明月」,二人看似奶聲奶氣,實際上卻已有三千年之高齡,五庄觀之靈秀超凡,僅此四字便已活脫脫躍然紙上。

但,這「清風明月」四字也未必就意味著寧靜安詳。清代就有過乙個充滿血腥味的真實故事:一對故友重逢,對月暢飲之後即將分別,其時恰逢月朗風清,被送者感激萬分,便對送行者吟了一句:

「明月有情還顧我,清風無意不留人。」不料當局者認定,此乃「懷念亡明,詆毀大清」。即:

公然懷念明朝的月,詆毀大清的風,其罪當誅,可憐一介書生有口難辯,眼睜睜地掉了腦袋。

如此看來,清風明月雖屬自然美,但若沒有欣賞這種自然美的社會條件,而是充滿白色恐怖,清風明月再美再妙,也照樣會讓人見之色變聞之喪膽的。

好在如今是新社會,***早已蕩然無存,不僅自然界月朗風清,社會環境也是萬紫千紅。因此,月朗風清之際,情人們盡可以在月下相擁,孩子們盡可以在月下嬉戲,文人雅士也盡可以靈感大發,弄月吟詩。正如**元帥在《莫干山記遊》中所說:

「莫干好,好在山河改,林泉從此屬人民,清風明月不用買。」

「明月有情還顧我,清風無意不留人。」有什麼問題?

7樓:匿名使用者

此是雍正朝的一件***案。雍正八年(2023年),翰林院庶吉士徐駿在奏章裡,把「陛下」的「陛」字錯寫成「狴」字,雍正皇帝馬上把徐駿革職。復又查抄徐家,在徐駿的詩集裡找出了如下詩句「清風不識字,何必亂翻書」、「明月有情還顧我,清風無意不留人」,雍正認為其存心誹謗,依大不敬律斬立決。

徐駿,江蘇崑山人,康熙朝刑部侍郎徐幹學之子,顧炎武的甥孫。 清前期順、康、雍、幹四朝***最酷烈,首先想到的是那兩句著名的賈禍之詩:「清風不識字,何必亂翻書。

」記得中學歷史課本裡就引證過,但這到底是誰的詩呢?略加翻檢,發現說法頗多。

一種說法是:這是翰林院庶吉士徐駿(字冠卿)的詩。徐駿的父親徐幹學曾任康熙朝刑部尚書,又有另一重身份,即顧炎武的外甥。

雍正八年,仇家揭發徐駿詩文集內有「清風不識字,何得亂翻書」、「明月有情還顧我,清風無意不留人」等詩句,並且還將「陛下」寫成「狴下」,雍正認為這是存心誹謗,於是照大不敬律斬立決。

《清稗類鈔》則記載,雍正微服出遊,在一家書店裡翻閱書籍,當時「微風拂拂,吹書頁上下不已」,有個書生見狀順口高吟:「清風不識字,何必來翻書。」雍正「旋下詔殺之」。

另有記載稱,這是車鼎豐的詩句。

鼎豐與弟鼎賁小飲,乾杯後把酒杯翻轉,見杯底有「成化年造」字樣,於是吟道「大明天下今重見」,鼎賁介面說「且把壺兒擱一邊」。雍正認為「壺」、「胡」同音,「壺兒」就是「胡兒」,車氏兄弟因此問斬。據史,車氏兄弟實際上是因曾靜、呂留良案而牽連被殺的。

流傳最廣的說法是,這兩句出自徐述夔《一柱樓編年詩》。傳聞徐幼負才名,自認為是狀元的料,後來卻科舉不利,滿腹牢騷。他所建一柱樓掛紫牡丹圖,題詩曰:

「奪朱非正色,異種也稱王。」夏天曬書,風吹書頁,憤然道:「清風不識字,何必亂翻書!

」見酒杯底兒上有萬曆年號,便說:「覆杯又見明天子,且把壺兒擱半邊。」晚上聽到老鼠齧咬衣服,恨得直罵:

「毀我衣冠皆鼠輩,搗爾巢穴在明朝。」這些言行被舉報之後,乾隆大怒,下令將已死的徐及其子懷祖剖棺戮屍,孫子、校編詩集者被處斬,江蘇藩司等一批**被革職。

又查出沈德潛曾替徐作傳,稱讚其品行文章,並且「奪朱非正色」兩句正是沈詩《詠黑牡丹》中的句子,於是已經死掉的沈德潛也跟著倒了大黴。

《東華錄》所載乾隆四十三年十月上諭是官方記錄,給徐述夔定「大逆不道之罪」時所引用的卻是另外兩句:「明朝期振翮,一舉去清都。」上諭認為,這明顯是借「朝夕」的「朝」來指代「朝代」的「朝」,而且不說「到清都」,偏說「去清都」,不是流露出反清復明之意了麼?

在詩文裡說說「明月」、「清風」就招來如此大禍,唐宋一幹詩人詞人要慶幸自己早生了幾百年。

自然,乾隆絕不會有閒功夫找乙個江南老書生的詩文集來翻,正如宋公明江州題反詩,必得有個黃文炳來揭發。那麼,這個黃文炳是誰呢?《東華錄》乾隆上諭說得很清楚:

「徐述夔所作逆詞,若非劉墉據實陳奏,幾至漏網。」沒錯,這個劉墉,正是被「戲說」為一代名相的劉羅鍋。

擴充套件資料

徐駿,字冠卿,康熙五十二年癸巳恩科進士。江蘇崑山人,康熙朝刑部侍郎徐幹學之子,顧炎武的甥孫。

人物經歷

徐駿自幼就有才子之名,民族思想濃厚,對滿清統治十分不滿,反清的詩句隨口可出。他曾經畫了一幅紫牡丹,在畫上題詩說:「奪朱非正色,異種也稱王。

」有一次聚會喝酒,他見杯底有明代萬曆年號,即吟道:「覆杯又見明天子,且把壺兒擱一邊。」

晚上他聽到老鼠咬衣服的聲音,又吟詩說:「毀我衣冠皆鼠輩,搗爾巢穴是明朝。」有一次他到京城去,動身前他寫詩說:「明朝期振翮,一舉去清都。

「如此出口成句,堪稱有觸即發極盡冷嘲熱諷之能事。至於「清風詩」,是他有一天曬書,風吹動了書頁,他便隨口吟道:「清風不識字,何必亂翻書。

」乾隆四十三年,徐駿被人告發,清廷以大逆不道罪把他判處死刑。

人物作品

「明月有情還顧我,清風無意不留人」

出自:清·徐駿,雍正時期「庶吉土」(翰林院學士)

背景:故友重逢,對月暢飲之後即將分別,其時恰逢月朗風清,被送者感激萬分,便對送行者吟了一句:「明月有情還顧我,清風無意不留人。」

字面意:

1·反諷句「明月有情還顧我」,就是「假如明月有情還會顧我」

2·反義句「清風無意不留人」,就是「如若清風有意自會留人」

8樓:313傾國傾城

【題目】:「明月有情還顧我,清風無意不留人。」有什麼問題?

【答案】:就是這句詩使清朝時的翰林院學士徐駿掉了頭。當時,清朝統治者疑神疑鬼,捕風捉影,硬是認為徐駿詩中的「明」暗指「明朝」,「清」影射「清朝」暗喻明朝重視人才,清朝不重視人才,說徐駿是懷念明朝,不滿清朝。

9樓:匿名使用者

清風明月隨想

張玉庭清風明月,自然是指清涼的風,明朗的月,其詩情畫意,的確令人神往。清風明月,又可比喻高雅,如南朝時的謝惠,從不亂交朋友,常獨酌自樂,他曾說:「入吾室者,但有清風,伴吾飲者,唯有明月。

」(《南史·謝惠傳》)

讓我們再看《西遊記》,書中有個道觀叫五庄觀,以出產「人參果」而名揚天下,觀主鎮元大仙乃地仙之祖,他有兩個看家的小徒弟,乙個叫「清風」,乙個叫「明月」,二人看似奶聲奶氣,實際上卻已有三千年之高齡,五庄觀之靈秀超凡,僅此四字便已活脫脫躍然紙上。

但,這「清風明月」四字也未必就意味著寧靜安詳。清代就有過乙個充滿血腥味的真實故事:一對故友重逢,對月暢飲之後即將分別,其時恰逢月朗風清,被送者感激萬分,便對送行者吟了一句:

「明月有情還顧我,清風無意不留人。」不料當局者認定,此乃「懷念亡明,詆毀大清」。即:

公然懷念明朝的月,詆毀大清的風,其罪當誅,可憐一介書生有口難辯,眼睜睜地掉了腦袋。

如此看來,清風明月雖屬自然美,但若沒有欣賞這種自然美的社會條件,而是充滿白色恐怖,清風明月再美再妙,也照樣會讓人見之色變聞之喪膽的。

好在如今是新社會,***早已蕩然無存,不僅自然界月朗風清,社會環境也是萬紫千紅。因此,月朗風清之際,情人們盡可以在月下相擁,孩子們盡可以在月下嬉戲,文人雅士也盡可以靈感大發,弄月吟詩。正如**元帥在《莫干山記遊》中所說:

「莫干好,好在山河改,林泉從此屬人民,清風明月不用買。」

清風明月本無價近水遠山皆有情解釋

你好!譯文 清風明月這樣悠然的自然景色原本就是無價的,可遇而不可求的,眼前的流水與遠處的山巒相映成趣,別有情趣。宋代名園滄浪亭的美在於借景,通過內外兩道長廊,集園內古典建築 紅花綠樹 碧水青山等自然景色融一體。滄浪亭石柱上的聯語道出其中情趣 清風明月本無價 近水遙山皆有情。此聯更是一幅高超的集引聯,...

清風明月本無價近水遠山皆有情的作者

這是一副對聯 清風明月本無價,近水遠山皆有情。上聯出自歐陽修 滄浪亭 詩 清風明月本無價,可惜只賣四萬錢 下聯出自蘇舜欽 過蘇州 詩 綠楊白鷺俱自得,近水遠山皆有情。清嘉慶年間,江蘇巡撫 楹聯大師梁章鉅在修復滄浪亭時,整合此聯。清風明月本無價,近水遠山皆有情。上聯出自歐陽修 滄浪亭 詩 清風明月本無...

清風明月本無價,近水遙山皆有情是什麼意思

清風明月到處都有,但對俗人來說,有錢也買不到 近水遙山本為無情之物,但在詩人眼裡,都成了有情之物,對比強烈。宋代名園滄浪亭的美在於借景,通過內外兩道長廊,集園內古典建築 紅花綠樹 碧水青山等自然景色融一體。滄浪亭石柱上的聯語道出其中情趣 清風明月本無價 近水遙山皆有情。此聯更是一幅高超的集引聯,上聯...