1樓：匿名使用者
唐朝：輔佐皇帝處理全國政務，率領百官籌劃全國政務，減少皇帝的決策失誤等。（2分）
明朝：廢除丞相，設五府、六部等分理全**政、行政等國事；各部門相互監督和牽制，保證全國大權集中到皇帝手中。
異： 唐太宗認為設定宰相有利於提高**的行政效率，避免君主獨斷，造成決策失誤而亡國。做法：
宰相先集體議政，皇帝最後決斷。明太祖認為設定宰相是政治動亂的根源，應集權於皇帝一身。做法：
廢丞相，**各部門分理政務，互不統屬，皇帝總攬大權。
(4)同：最高決策權都在皇帝手中，相權的存廢都服從於**主義**集權政治需要。異：
唐太宗把皇權和相權協調起來，注意發揮宰相的參政輔政作用；明太祖把君主**與宰相制相對立，從制度上取消相權，以保證皇權的絕對權威。
（5）趨勢：皇帝**權力越來越大，**集權制度發展到絕對君主**
2樓：匿名使用者
乙個認為是的力的助手，乙個認為是禍而廢除了
3樓：匿名使用者
乙個分化相權 乙個乾脆廢黜了丞相
唐太宗與明太祖對丞相的設定有何不同看法
唐太宗認為置丞相有利於提高 的行政效率,可避免因君主決策失誤而亡國 明太祖認為設定丞相是政治動亂的主要原因,應集中權力於皇帝一人.唐太宗讓丞相等先集體議政,皇帝最後決斷 明太祖取消丞相,各部分理政務,互不統屬,皇帝直接管理.最高決策權都在皇帝手中,相權的存廢都服從於 主義 集權政治的需要.唐太宗把君...
唐太宗與明太祖在丞相作用上的看法有何不同
唐太宗認為置丞相有利於提高 的行政效率,可避免因君主決策失誤而亡國 明太祖認為設定丞相是政治動亂的主要原因,應集中權力於皇帝一人.唐太宗讓丞相等先集體議政,皇帝最後決斷 明太祖取消丞相,各部分理政務,互不統屬,皇帝直接管理.最高決策權都在皇帝手中,相權的存廢都服從於 主義 集權政治的需要.唐太宗把君...
古人對愛情的看法和當代人有哪些不同？
以上就是古人與當代對愛情看法的不同了。古代的人可能對於愛情覺得需要非常忠貞，如果結婚了，是不會輕易離婚的，但是現代人會覺得婚姻並不是乙個枷鎖，即便結婚，還能離婚進行下一段婚姻的追求。古人對愛情的看法是從一而終，愛情是美好的，但當代人對於愛情的看法會受到很多條件的限制。古代人對愛情的看法是比較保守的，...