1樓：
有關係，現代用電爐燒的瓷器氣泡大小差不多排列緊密，以前用木材燒的瓷器氣泡大小不規則。
求高人看看這個小瓷器真假？
2樓：一槌定音
年代：清光緒
器名：青花松下高士紋水丞
民窯燒製。由於看不到口，不能確定是鳥食罐還是水丞，暫且視為水丞。屬於文玩類收藏品。市場**500元左右。
3樓：
底足做舊痕跡明顯，現代仿品！
這個瓷器不知道真假
4樓：匿名使用者
流傳有序的傳世珍品。老器如新。 造型風格包括底款都符合清代乾隆年間的特證
5樓：葉
假的，真的不可能那麼乾淨
我和朋友去鄉下買的瓷碗，求高人幫忙看看真假，年份，以及價值幾何
6樓：陶心齋主
您的這乙個瓷器，是大開門的老的真品；是典型的清代的「青花三多九如瓷碗」；完整的市場上一般在500元左右；不過今年的**持續低迷，最好是不要出手；有一定市場潛力的，一定要好好儲存！
小瓷器請老師看看真假
7樓：匿名使用者
這個青花瓷，應該很有背景，值錢的
8樓：徐翔
老貨 不是現代工藝品
9樓：匿名使用者
老百姓分辨不出來 要請專業老師或專家
求高人看看我這個是什麼年代的什麼瓷器？
10樓：人┤├○╞亼
個人看道光左右。。。。
11樓：陶心齋主
您的這乙個瓷杯，是典型的現代的仿古工藝品，是前幾年的仿品，顏色是化學彩，是馬蹄杯！
12樓：瀋陽識寶齋
**太小，看形制是晚清-**的馬蹄杯
求專家看看這個真假
13樓：匿名使用者
有點假……
底部方印的4條邊不一樣
3個直的乙個有點粗
求古玩瓷器專家看看這個瓷器真假,求瓷器古玩專家看看這個碗年代及市場價格？
款識不正，雖說乾隆在位時間比較長，寫款的人也幾經變更，但這樣的款識歪歪斜斜，鬆垮無力根本不可能是官窯燒製。求瓷器古玩專家看看這個碗年代及市場 這個款不夠清鑠，也不夠工整，還有這種黃釉，當時民間不允許燒製，宮廷的肯定不會想這個這樣的薄又不均勻，畫面滿工，但是絕對沒有達到宮廷畫師的水準，所以是仿品無疑。...
求高人看看這是什麼木頭,那位高人看看這是什麼木
坤甸木，屬於龍腦香科，坡磊屬 hopea spp.是重 硬 坡磊類木材，不屬於紅木科目，近年來多被不良商家作為紅木銷售。商品名為賈姆木 giam 分布於東南亞的馬來半島 加里曼丹島 菲律賓和印度等地。多為小至中喬木，稀見大喬木，約有24種。乾燥前易開裂，乾燥後木材強度高，耐久性強，木材有油性，物理打...
求高人看看這是什麼面板病,跪求高人,看看這是什麼面板病,
看上去這是叫油皮選吧。如果用手去摸很硬，這就是人們常說的。牛皮癬。要到正規的 醫院去檢查一下。神經性皮炎的可能性最大，其次 應是過敏性皮炎。跪求高人,看看這是什麼 病,10 這是正常反應,只要你不抓沒事,有什麼情況,建議你最好到正規的醫院進行確診及 傷疤後遺症，沒什麼事的，不放心的話去 正規醫院看下...