1樓：bit喜滋滋
其實學國學不一定要考人大，香港也有國學，而且香港國學學習氛圍比國內好的多。
以中華文明的傳統精華為根基，吸納與融合外來文化，求得國際社會主流價值觀的認同，最終實現全民族的自強和自立。國學的核心是中華傳統經典，在現代社會傳承和弘揚中華文化，其實最簡單的就是港澳台對繁體字的繼承就是最好的例子，強烈建議你去香港中文大學。
2樓：香港許氏金融
港中大的師資會好。但是，要看是度本科還是master。master不推薦港中文。
中國人民大學與香港中文大學哪個國學好
3樓：匿名使用者
論綜合水平香港中文大學和清華處於乙個級別，那自然也就比人大好了。不過人大不看專業的話沒法說。
香港中文大學的優勢就是國際化程度高，另外在經管之類的專業上肯定比中國人民大學強。如果以後準備在大陸發展，還是中國人民大學好。另外，國際化程度和出國難度是兩碼事。
港中文雖然國際化程度高，但整體來說香港那邊出國留學的氛圍不濃。關鍵是想好畢業後怎麼發展，直接工作，國內讀研還是出國讀書。如果選出國讀書繼續深造，中大的國際化程度比香港中文大學還是有優勢的。
打字不容易啊
4樓：mqs夢騎士
其實呢說得簡單點的！ 師傅領進門、修行靠個人！
北大，人大，港大和台大，哪個的國學研究最強？
5樓：野有蔓草
北大。1、人文社會科學研究：
北京大學有25位中青年學者入選國家「跨世紀優秀人才培養計畫」，45名學者入選國家「新世紀優秀人才培養計畫」，揭示著北大人文社會科學未來發展的勃勃生機。
2、學術資源：
（1）館藏資源
北京大學圖書館始建於2023年，初名京師大學堂藏書樓，是中國近代第一所新型的國立圖書館，是亞洲高校最大的圖書館。截止2023年底，圖書館藏書（不含院系分館）982.25萬冊，電子資源183.
15tb。館藏中以150萬冊中文古籍為世界矚目，其中20萬件5至18世紀的珍貴書籍，是中華民族的文化瑰寶。
（2）學術期刊
北大所發行的部分學術期刊，是中國大陸當中，少有的獲得國際知名的大學所認可、具品級的學術期刊，而一些知名學府如牛津大學、哥倫比亞大學等亦有與北大合作共同發行期刊。
香港中文大學和清華、人大比，哪個更好？
6樓：百度使用者
港中文的經濟學和港科大的經濟學是國際上能夠排的上名的，清華的工科在國內是第一沒的說，但是經濟學和世界相差還甚遠，看亞洲和世界排名就一目了然，如果考慮就業的話港中文只能說不會比清華差，中國的一線城市都有極高的認可度，即使有機會出國工作認可度也是很高的，清華也只能在國內混混而已，出國基本就over了，而且清華一般只看分數導致高分低能的情況較為普遍，港中文則是全面發展綜合考慮，所以也是為什麼歷年都有狀元被港中文cut掉的原因。
7樓：流浪者之歌
論綜合水平和清華處於乙個級別，那自然也就比人大好了。不過人大本來就是那種小而精的學校，不看專業的話沒法說。
港中文的優勢就是國際化程度高，另外在經管之類的專業上肯定比清華強。除了少數學科如計算機之外，清華的工科肯定得比港中文好很多。
如果以後準備在大陸發展，還是清華好，畢竟名望以及人脈都不是香港那個彈丸之地可以比擬的。
另外，國際化程度和出國難度是兩碼事。港中文雖然國際化程度高，但整體來說香港那邊出國留學的氛圍不濃。相較之下清華有著很久遠的出國傳統，在國外具有相當龐大的人脈，因此出國留學其實會比港校更有優勢。
8樓：薯王
你這排名去中大肯定沒問題，關鍵是你讀什麼專業還有你的家庭環境如何。
9樓：
關鍵是想好畢業後怎麼發展，直接工作，國內讀研還是出國讀書。如果選出國讀書繼續深造，中大的國際化程度比清華還是有優勢的。
10樓：史素花邶黛
是清華好。
清華大學，
世界排名第25；
香港中文大學，
世界排名第46。
奔跑吧，兄弟。
祝你好運。
香港中文大學 和清華，人大比，哪個更好
11樓：玉階
是清華好。
清華大學，
世界排名第25；
香港中文大學，
世界排名第46。
奔跑吧，兄弟。
祝你好運。
12樓：匿名使用者
港中文和清華差不多，人大要差一些
讀港中文好還是復旦或人大好
13樓：匿名使用者
講世界大學排名，香港中文大學絕對在復旦、人大之上這裡要看未來學業打算，如果是大學出國讀研，港中文的認可讀高於國內大學港中文的商科專業在世界也排得上號
而且全英教學在國外學習、工作或者500強求職還是有明顯優勢。
如果大學後在國內工作公務員則考慮復旦、人大，畢竟國人對自己國家大學知名度高於世界大學
人大、清華和港中大，選哪個？急...
14樓：我我踢
1.選清華或者港中大取決於你將來打算在**工作生活，要是國外的話，就港中版大把，國內的權話，就清華。
2.文科的專業，比如是歷史哲學文學法律經濟等等，推薦中大，因為國內體制問題這塊搞的不好。如果是管理金融這塊，還是國內。這玩意兒就是比拼人脈的。
3.文科出國而言，港中大更有優勢。因為香港屬於英美法圈子的國家，無論申請英國還是美國都有不少優勢。竊以為比清華優勢更大。但港中大的問題是，學生質量不咋的。
4.直接pass掉人大，不是因為人大不夠好。相反，人大的很多學科都很強。
比如經濟，金融，會計，新聞，法學等等。只是因為人大在北京受到清華北大的壓制，所以未來發展空間不夠。還不如社科比他略差的復旦前途更光明。
15樓：匿名使用者
人大首先被抄pass。貌似金融好吧。但是不bai建議你選，畢竟有清
du華不能選人zhi
大。說起來，去年dao我們班所有報了港中文和港大且有獎學金的人都沒去香港。
不過去香港也不是那麼壞就是了。地區之間觀念不一樣吧，有些地方的，能去香港就不留在內地了。
清華還是不錯的，建議你考慮一下。如果你以後想要留在內地發展，清華的優勢就更明顯了。
港中文啊，不是很了解，但是不如港大好就是了。在香港能算一流大學嗎？我有點懷疑。
再有，考慮倆因素。乙個是**離家近，方便回家。乙個是經濟因素，香港的生活消費很高的，學費也很貴。
怕一表不保準的話，零表報港中文吧。
再有，寧可去清華最次的專業也不要去人大，層次不一樣。你慢慢體會這句話。
16樓：蘭舟載酒泛中流
提議清抄華，3樓說得對，在北京人大被bai清華北大壓制的太厲du害zhi，上清華北大你才dao能感覺到自豪，而這樣的自豪感對一輩子都有無窮好處……至於港大……最好作為備選，港大和清華招生不衝突兩個都報就好，清華首選，那份精神你在紙醉金迷的香港是絕對沒有的
17樓：匿名使用者
建議你可以報考人大化學系，很nb的。
香港中文大學和北大哪個好？
18樓：匿名使用者
1、北大是大陸數一數二的綜合性高等院校，集中了各種高考狀元，生源非常豐富，但也存在嚴重的生源浪費。香港彈丸之地，卻誕生了香港中文大學、香港大學等，其世界排名均高於北大、清華
2、研究實力的話，沒有可比性，術業有專攻嘛！詳情建議google。光纖之父高錕是09年諾貝爾物理學獎獲得者，曾任香港中文大學校長；目前比較火的郎咸平也在中文大學任職。。
當然北大也有很多了不起的風雲人物
3、大陸目前開放程度遠不夠，因為受法規、政策等限制，某些方面不及香港。香港可謂真正的學術自由、思想自由~~~不管在哪，出來之後，眼界什麼的都會不一樣的吧
19樓：匿名使用者
若是僅僅考慮香港中文大學同北京大學實力，以及香港和北京的大環境，還是推薦來香港中文大學就讀，畢竟香港中文大學有著很強的師資力量和先進的教學方式（中英雙語教學），香港的大學更加貼進與世界。但是，如果從樓主的興趣出發，若是就讀中文系的話，我想應該還是北京大學好些！香港中文大學的中國語言及文學系和我們所說的中文系到底有多少差別，我不得而知。
但是，畢竟，北大作為中國文科的領軍大學，中文系的功力可見一斑！
中國人民大學，中國人民大學教授名單
理科生可以去的專業很多噢 個人覺得可能資訊啊數學啊 再者就是是去財政金融學院學金融工程 商學院和法學院吧，這幾個院是人大比較有名的大院，第乙個的數學比較難，第二三個的數學比較簡單，而且都是收理科生的 人大這邊學習氛圍很好的說 生活條件可能就稍微艱苦了點。然後轉專業不是非常好轉，或者說是非常不好轉，不...
中國人民大學HND專案急，中國人民大學HND專案 急！
沒有人會歧視你，統招生和hnd學生各有各的優勢，統招生雖然學習好，但是大多數人經濟情況肯定不如你，更不會出國，而hnd的學生也是有自己驕傲的資本的嘛！起碼4年後你就是海歸，家裡有經濟實力雖然自己沒有考上重點大學，但是你還可以賭一次啊，就是賭你國外續本的學校，不一定比人大次，所以關鍵是看你自己怎麼看待...
中國科技大學PK中國人民大學,中國人民大學PK中國科技大學，誰更出名？
中國科大的理科強，不次清華。人大的新聞 財經 經濟類挺強。這問題沒意思，那沃頓商學院中國老百姓誰知道，上大學不能看知名度。沒什麼可比性。沒意思。浪費時間。是不人大和科大招生辦都打 找樓主了？國際上，中科很高。國內沒法比。中國人民大學pk中國科技大學，誰更出名？都為國字型大小大學，顯然咱們礦大在口碑及...